本篇文章2567字,读完约6分钟

三星,lg,vivo,曲屏手机值得买吗?

三星借曲屏翻车,vivo借曲屏进行了变革性的“试水”,但客户对待曲屏还必须合理。

《顾客报道》特约撰稿人/夜莺剑

(作者是需要电子注意的人)

年3月,这个手机“曲屏”可能会在月球上记入手机的迅速发展史。 海外手机的代表是三星的galaxy s7 edge; 国内的东西是vivo的xplay5。

在手机市场日新月异的“黑科技”中,曲屏的概念被客户接受吗? 曲屏技术真的有什么特别值得称赞的创新之处吗?

三星pk lg

去年,galaxy s6 edge (三星第二代曲屏产品,屏双面弯曲,对称; 第一代是galaxy note edge,画面单面弯曲,不对称)的发售,为很多客户定义了关于曲画面手机的新形象。 但第一个歌曲屏幕产品不是三星,而是lg的g flex。

区别在于,g flex的歌曲屏幕显示了月球弧的设计。 但是这个产品当时没有得到客户的肯定。 三星的曲屏是屏幕向外稍微隆起的“溢水”式设计。 galaxy s6 edge的市场份额不高,但至少在顾客心中成功地留下了一部曲屏手机的初次印象。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

据说三星在曲屏上揭幕战技很好。 三星的手机底部使用了平面设计(底部平面,画面向外侧略微凸出),与此相对,lg的手机被认为是底部已经画了弧的原因。 这样,当两台手机放在桌子上时,lg的“异物感”明显很重。

曲面显示的设计最初来自电视行业。 也是与g flex相似的内凹型设计(但曲面电视通常是左右圆弧,g flex偏向上下圆弧)。 。 特征是使画面上的几个人看到的距离相等,创造出“包围”的临场感。 但是,为了实现这种体验,屏幕尺寸必须大于55英寸。 把曲面的概念用于屏幕这样的小手机,更何况三星的设计是“外凸”,考虑其实用性。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

据笔者介绍,lg的设计只是在通话时容易合身。 三星的设计几乎没有实质性的贡献。 唯一有用的是,把手机背面放在桌面上的时候,如果没有打开铃声和振动,就可以通过侧面的光知道实时状态,比如打电话,有微信等。 但是,这个功能只是人际功能,甚至三星自己也不敢这样推广。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

用手机响起三星的“翻身战”

中国顾客一直冠以“崇洋媚外”的标签,但在手机市场竞争日益激烈的大环境下,他们购买手机是合理的。 至少我们可以通过“三星市场份额下降”来表现。

与苹果制造“高端象征”不同,多年前三星还是“火”的时候,他们希望“掩饰式”能占领手机的低、中、高端市场。 这对客户来说应该有很深的理解。 开个玩笑,你附近总是有三星手机。

遗憾的是,随着小米、魅族、中兴、华为等众多新兴手机力量的崛起,三星彻底粉碎了梦想。 最先受到冲击的是低端市场,以小米为首的冲击,三星的性价比一直被诟病。 其次,三星在cpu具有自主的研究开发特征,但遗憾的是,拥有cpu研究开发布局的防火墙是先发制人的,在中端行业“痛击”三星。 最后的蛋糕是高端的,这也被认为是三星的“翻身战”。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

要赢得反战,就必须认识自己认识他。

认识他,三星是高端市场最主要的同行竞争对手是苹果。 不管以什么样的手机和苹果为对象,其实我们都可以简洁地和ios竞争。 当然从客户的感情来看,安卓会下风。

知己,三星要赢必须扬长而去。 三星手机最大的特征是oled画面。 这在电视领域可以看到。 现在电视的核心技术是日韩公司中最重要的,其中在oled的研究开发中领先的是韩国公司2家,分别是三星和lg。 相对于lg,三星手机企业的形象已经深入中国顾客心中,其galaxy s6 edge已经反响。 所以,单纯从战术层面来说,三星的oled歌曲屏幕技术在世界上可以说是“一家独大”。 这也是三星敢打苹果和板子的底牌。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

在这两年里,客户可以明确三星开始缩小产品线,致力于高端市场。 市场份额下降了,但这是战术转换的“忍痛期”。

要想长大,还需要缩短。 三星高端飞机最受质疑的是外形设计。 “虽然使用了高配置,但没有外形”,可以说客户的虚荣心很奇怪,但当年销售500的galaxy s4竟然是塑料后壳。 这是需要修正的缺点。 在galaxy s6 edge的试水有反响后,三星于今年上半年推出了galaxy s7 edge,修正了曲画面键盘误接触的缺点,并在后盖设计中使用了2.5d玻璃。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

三星最机智的是做好双手准备。 无论galaxy s6和galaxy s7的发布如何,我们都根据客户的需要部署了平板屏幕和歌曲屏幕两种手机。

vivo是国产的“探析”,值得鼓励

vivo和oppo这两个企业品牌的定位非常相似,一句话总结就是青春+颜值+音频+拍照的中端手机。 但是去年,oppo还是先拔了头,用“充电5分钟,通话2小时”这个词,构筑了oppo r7成功打败vivo x5 pro的强大企业形象。

vivo要突围,必须学习三星的战术变革。 但是安卓复制到参数上成了千篇一律。 vivo的企业品牌定位不是“技术参数”型,防火墙掌握了cpu自主开发的实力。 很明显这不是上策。 学习小米的营销节奏后,他说:“容易被拖累,魅族已经成为了前车之鉴。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

于是vivo决定了曲屏“试水”。 敢于这么做的理由是因为有学习模板galaxy s6 edge。 vivo xplay5在设计上尽量将触摸键盘集中在画面不弯曲的区域,减少用户误触和按字幕。 但是,其曲屏边和金属框的塑料通频带很宽,整体不自然。 如果从手机的正上方注意的话,曲画面感是不够的。 当然,这种设计可以给手机带来碰撞时的缓冲。

【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

变革从自己的利益出发,这无可厚非。 但是,vivo xplay5的发表在手机市场整体竞争,因此应该是国产曲屏机“探析”的战术行动,应该鼓励。

曲屏手机值得入手吗?

因为曲屏手机从技术角度来看没有意义,第一没有带来实质性的视觉体验。 官方还不确定曲屏有什么原理上可以理解的特征。

所以,基本上只有一个味道。 至少如果你使用曲屏手机,重复率会增加。

对“生粉”来说,三星的galaxy s7 edge还是值得考虑的。 毕竟是三星第三代的曲屏产品,比以前的试水产品有了很大的改善。 三星缩小产品线,集中在旗舰产品上。

vivo xplay5作为“试水”产品,标准版3698元的定价明显有点高。 笔者建议客户持展望态度,等待该试水产品在今后几个月的市场报告中做出购买决定。

来源:荆州新闻

标题:【财讯】曲屏手机是否值得购买 客户需理性对待

地址:http://www.jinchengblades.com/jzxw/19683.html